Báo cáo Kinsey vẫn được tìm kiếm, tranh luận và hiểu sai nhiều thập kỷ sau khi xuất bản. Với nhiều độc giả, cụm từ này nói đến hai cuốn sách mang tính bước ngoặt: Sexual Behavior in the Human Male năm 1948 và Sexual Behavior in the Human Female năm 1953. Cùng nhau, chúng giúp đưa chủ đề tính dục từ lời đồn riêng tư vào nghiên cứu công khai, nhưng cũng đặt ra các câu hỏi lâu dài về chọn mẫu, đạo đức, diễn giải và thiên kiến văn hóa. Nếu hôm nay bạn đang khám phá xu hướng tính dục, nên đọc các báo cáo này như nghiên cứu tình dục học mang tính lịch sử, không phải câu trả lời cuối cùng về danh tính của bất kỳ ai. Một không gian tự suy ngẫm riêng tư về tính dục hiện đại có thể hỗ trợ suy ngẫm cá nhân, còn Báo cáo Kinsey cung cấp bối cảnh về cách các nhà nghiên cứu trước đây cố gắng mô tả sự hấp dẫn và hành vi.

Báo cáo Kinsey là hai cuốn sách nghiên cứu lớn do Alfred C. Kinsey và các đồng nghiệp tại Indiana University dẫn dắt. Tập nam năm 1948 tập trung vào lịch sử tình dục do nam giới thuật lại. Tập nữ năm 1953 mở rộng dự án sang phụ nữ và phân tích thêm cách tuổi tác, tình trạng quan hệ, tầng lớp xã hội, tôn giáo và giai đoạn đời sống xuất hiện trong dữ liệu phỏng vấn.
Vào thời đó, việc thảo luận công khai về tính dục bị hạn chế mạnh bởi luật pháp, tôn giáo, chuẩn mực xuất bản và kỳ thị y khoa. Nhóm của Kinsey dùng các cuộc phỏng vấn trực tiếp chi tiết và mã hóa câu trả lời thành các tập dữ liệu lớn. Ý tưởng cơ bản rất đơn giản nhưng cấp tiến đối với nước Mỹ giữa thế kỷ: hỏi nhiều người về hành vi tình dục thực tế, rồi so sánh câu trả lời với những kịch bản công khai chật hẹp mà xã hội mong họ tuân theo.
Quy mô đó khiến các cuốn sách nổi tiếng. Nó cũng khiến chúng gây tranh cãi. Các báo cáo không chỉ bàn về tình dục trong hôn nhân. Chúng xem xét thủ dâm, hành vi cùng giới, hành vi trước hôn nhân và ngoài hôn nhân, cực khoái, tưởng tượng và nhiều chủ đề mà nhiều tổ chức coi là cấm kỵ. Vì thế, Báo cáo Kinsey vừa là ấn phẩm khoa học vừa là sự kiện văn hóa.
Một bản tóm tắt hữu ích về báo cáo Kinsey nên tách ba điều: các cuốn sách đã nghiên cứu gì, chúng gợi ý điều gì và độc giả hiện đại nên thận trọng ở đâu.
Thứ nhất, các báo cáo nghiên cứu hành vi tình dục thông qua lịch sử cá nhân. Chúng không phải hồi ký về bản dạng, sổ tay trị liệu hay bài trắc nghiệm đơn giản. Các nhà nghiên cứu hỏi về trải nghiệm, phản ứng và mô thức trong các giai đoạn khác nhau của đời sống.
Thứ hai, các báo cáo gợi ý rằng tính dục con người đa dạng hơn ngôn ngữ công khai của thập niên 1940 và 1950 cho phép. Nhiều người tham gia không nằm gọn trong một loại hành vi dị tính hay đồng tính cố định. Đây là một lý do khiến thang Kinsey có ảnh hưởng lớn.
Thứ ba, không nên xem các báo cáo là thống kê dân số hoàn hảo. Mẫu nghiên cứu lớn, nhưng không ngẫu nhiên theo nghĩa khảo sát hiện đại. Người sẵn sàng nói về chủ đề tình dục cấm kỵ có thể khác với người từ chối. Một số nhóm được đại diện quá mức, và một số nhà phê bình cho rằng vài kết luận được trình bày tự tin hơn mức dữ liệu có thể hỗ trợ.
Điều này quan trọng với người tìm PDF báo cáo Kinsey hoặc bản tóm tắt ngắn. Một bản quét hay trích đoạn có thể cho thấy ngôn ngữ gốc, nhưng không tự động giải thích bối cảnh lịch sử, phê bình về sau hay các cách hiểu mới hơn về xu hướng tính dục, giới, sự đồng thuận và bản dạng.
Những phát hiện nổi tiếng nhất của báo cáo Kinsey thách thức ý tưởng rằng tính dục dễ được chia thành vài chiếc hộp ổn định. Nhóm của Kinsey ghi nhận nhiều hành vi và phản ứng tình dục khác nhau, bao gồm trải nghiệm cùng giới ở một số người tham gia vốn sống đời sống dị tính trong các mặt khác. Các chi tiết này gây sửng sốt vì chúng làm hành vi riêng tư trở nên có thể nhìn thấy.
Báo cáo nam thường được nhớ đến nhờ các phát hiện về hành vi cùng giới, thủ dâm và hành vi ngoài hôn nhân. Báo cáo nữ thu hút chú ý vì công khai thảo luận trải nghiệm và phản ứng tình dục của phụ nữ vào thời điểm tính dục nữ thường bị bỏ qua, bị đạo đức hóa hoặc được mô tả qua giả định nam giới.
Đóng góp lớn hơn không nằm ở một con số đơn lẻ. Đó là sự thay đổi khung nhìn. Các báo cáo gợi ý rằng hấp dẫn, hành vi, tưởng tượng và bản dạng không phải lúc nào cũng khớp nhau gọn gàng. Một người có thể có lịch sử hành vi khác với bản dạng công khai. Người khác có thể cảm thấy hấp dẫn nhưng không hành động theo nó. Người khác nữa có thể thay đổi cách mô tả bản thân theo thời gian.
Hiểu biết này vẫn hỗ trợ các cuộc trò chuyện cẩn trọng hơn về xu hướng tính dục. Vì vậy, một công cụ khám phá xu hướng tính dục hiện đại nên được đặt trong khung suy ngẫm, không phải nhãn vĩnh viễn. Tự hiểu mình liên quan đến cảm xúc, quan hệ, giá trị, văn hóa, an toàn và ngôn ngữ, không chỉ một điểm số.

Thang Kinsey, ban đầu gọi là thang đánh giá dị tính-đồng tính, đặt con người từ 0 đến 6 dựa trên trải nghiệm hoặc phản ứng dị tính và đồng tính được báo cáo. Mức 0 biểu thị mô thức hoàn toàn dị tính, mức 6 biểu thị mô thức hoàn toàn đồng tính, còn các số ở giữa biểu thị các mức độ khác nhau của cả hai. Một nhóm X bổ sung mô tả những người không báo cáo tiếp xúc hoặc phản ứng xã hội-tình dục trong bối cảnh phỏng vấn.
Thang này quan trọng vì nó bác bỏ mô hình hoặc cái này hoặc cái kia. Nó cho nhà nghiên cứu và độc giả cách nói về sự phân độ. Với nhiều người, điều đó có tính xác nhận: trải nghiệm của họ không cần bị ép vào một chiếc hộp cứng duy nhất.
Dù vậy, thang này có giới hạn. Nó dùng khung nhị nguyên giữa dị tính và đồng tính, không thể đại diện đầy đủ cho các bản dạng song tính, toàn tính, vô tính, queer, linh hoạt hay đặc thù văn hóa hơn. Nó cũng trộn hành vi và hấp dẫn gần nhau hơn nhiều khung hiện đại. Ngày nay, nhiều nhà giáo dục tách hấp dẫn tình dục, hấp dẫn lãng mạn, hành vi, bản dạng và thuộc về cộng đồng, vì các chiều này có thể khác nhau.
Vậy thang Kinsey còn được dùng không? Có, nhưng thường như tham chiếu lịch sử, công cụ giảng dạy hoặc mô hình phổ đơn giản. Nó có thể bắt đầu cuộc trò chuyện, nhưng không nên được xem là toàn bộ cuộc trò chuyện.
Báo cáo của Kinsey gây tranh cãi vì nhiều lý do chồng lấn.
Lý do đầu tiên là đạo đức và văn hóa. Các cuốn sách mô tả những chủ đề mà nhiều báo chí, nhà thờ, gia đình và trường học né tránh. Một số độc giả tin rằng báo cáo đang bình thường hóa hành vi họ coi là vô đạo đức. Người khác xem chúng như sự điều chỉnh cần thiết đối với im lặng và xấu hổ.
Lý do thứ hai là khoa học. Các nhà phê bình nghi ngờ phương pháp chọn mẫu. Nhóm Kinsey phỏng vấn hàng nghìn người, nhưng mẫu lớn không đồng nghĩa mẫu đại diện. Nếu người tham gia tự nguyện tham gia một cuộc phỏng vấn nhạy cảm, câu trả lời của họ có thể không đại diện cho dân số rộng hơn. Một số nhóm, gồm người bị giam giữ và các nguồn không ngẫu nhiên khác, cũng làm dấy lên lo ngại về thiên lệch.
Lý do thứ ba là đạo đức nghiên cứu. Tranh luận sau này tập trung vào cách báo cáo xử lý dữ liệu liên quan đến trẻ vị thành niên, người phạm tội và lịch sử tình dục rất nhạy cảm. Độc giả hiện đại nên xem các vấn đề này nghiêm túc. Chúng là một phần lý do các báo cáo được nghiên cứu thận trọng, không chỉ được ca ngợi.
Lý do thứ tư là diễn giải. Các con số từ báo cáo thường được lặp lại mà không kèm điều kiện: ai được phỏng vấn, câu hỏi nào được đặt ra, giai đoạn nào được đo và kết quả nói về hấp dẫn, hành vi, cực khoái, tưởng tượng hay bản dạng. Thiếu những chi tiết đó, một thống kê có thể trở nên gây hiểu lầm.

Các cụm "Kinsey report male" và "Kinsey report female" thường chỉ hai tập gốc. Đọc chúng cùng nhau cho thấy cả tính liên tục lẫn khác biệt.
Tập nam xuất hiện trước và tạo cú sốc công khai ban đầu. Nó trình bày nam giới như nhóm có tính dục đa dạng hơn văn hóa lịch sự thừa nhận. Nó cũng trở thành nguồn của nhiều con số nổi tiếng và gây tranh cãi về hành vi cùng giới ở nam và các lịch sử tình dục khác.
Tập nữ xuất hiện năm năm sau và gây tranh cãi theo cách khác. Nó công khai bàn về phản ứng và trải nghiệm tình dục của phụ nữ vào thời điểm nhiều thẩm quyền công cộng xem nhẹ hoặc hiểu sai các chủ đề này. Một số độc giả coi báo cáo nữ là giải phóng; người khác coi nó là đe dọa.
Độc giả cẩn trọng nên tránh biến bất kỳ tập nào thành bảng điểm đơn giản. Các cuốn sách phản ánh thời đại của chúng. Ngôn ngữ, giả định về giới và đạo đức nghiên cứu của chúng không khớp với tiêu chuẩn hiện nay. Giá trị mạnh nhất của chúng nằm ở việc giúp hiểu lịch sử nghiên cứu tình dục và bước chuyển sớm sang tư duy phổ.
Nếu bạn đọc Báo cáo Kinsey để học hỏi cá nhân, hãy dùng chúng như lăng kính lịch sử thay vì phán quyết cá nhân. Một cách tiếp cận thực tế là:
Cách tiếp cận này đặc biệt quan trọng với người đang đặt câu hỏi về tính dục của mình. Bạn có thể thấy ý tưởng phổ hữu ích mà không cần ép mình vào một con số. Bạn cũng có thể thấy các thuật ngữ hiện đại như song tính, toàn tính, queer, vô tính, á tính hoặc đang tìm hiểu mô tả trải nghiệm của mình tốt hơn thang cũ.
Báo cáo Kinsey quan trọng vì chúng làm sự đa dạng trở nên có thể thấy. Chúng cho thấy nhiều người có cảm xúc, lịch sử và phản ứng mà văn hóa công khai chưa gọi tên tốt. Di sản đó vẫn hữu ích, nhất là với độc giả muốn hiểu vì sao tính dục thường được mô tả như một phổ.
Nhưng suy ngẫm cá nhân nên dịu dàng hơn và cập nhật hơn nghiên cứu giữa thế kỷ. Bản dạng của bạn không được quyết định bởi một cuốn sách, một thống kê hay một thang đo. Nó có thể được định hình bởi hấp dẫn, quan hệ, sự thoải mái, văn hóa, an toàn, thời gian và ngôn ngữ mà bạn thấy chân thật.
Nếu Báo cáo Kinsey khiến bạn tò mò về mô thức của mình, hãy cân nhắc viết nhật ký về hấp dẫn, quan tâm lãng mạn, sự thoải mái cảm xúc và những nhãn cảm thấy hữu ích hoặc hạn chế. Bạn cũng có thể dùng một nguồn tự khám phá bảo mật làm điểm bắt đầu ít áp lực. Nó nên hỗ trợ suy ngẫm, không thay thế phán đoán của bạn hoặc hỗ trợ chuyên môn khi bạn cần.

Báo cáo Kinsey gợi ý rằng hành vi tình dục và hấp dẫn đa dạng hơn nhiều chuẩn mực công khai giữa thế kỷ thừa nhận. Nó cũng giúp phổ biến ý tưởng rằng các mô thức dị tính và đồng tính có thể được hiểu dọc theo một phổ, không chỉ là hai nhóm tách biệt.
Nó gây tranh cãi vì bàn về các chủ đề tình dục cấm kỵ, thách thức đạo đức công cộng, dựa vào phương pháp chọn mẫu bị phê bình và bao gồm dữ liệu nhạy cảm mà độc giả về sau đánh giá bằng tiêu chuẩn đạo đức nghiêm ngặt hơn. Tác động văn hóa và giới hạn khoa học của nó đều là một phần câu chuyện.
Tập nam, Sexual Behavior in the Human Male, được xuất bản năm 1948. Tập nữ, Sexual Behavior in the Human Female, được xuất bản năm 1953. Cùng nhau, chúng thường được gọi là Báo cáo Kinsey.
Thang Kinsey vẫn được dùng như tham chiếu lịch sử và mô hình giảng dạy đơn giản. Nó có thể giúp giải thích tư duy phổ, nhưng không nắm bắt mọi khía cạnh của xu hướng tính dục hiện đại, gồm hấp dẫn lãng mạn, vô tính, toàn tính, tính linh hoạt, đa dạng giới hoặc ngôn ngữ bản dạng.
Khiếm khuyết chính là nó xem dị tính và đồng tính như hai đầu đối lập của một đường, trộn hành vi với hấp dẫn và không phản ánh đầy đủ sự đa dạng của thuật ngữ bản dạng hiện đại. Nó có thể hữu ích, nhưng không hoàn chỉnh.
Không. Báo cáo Kinsey là các sách nghiên cứu năm 1948 và 1953. Phim Kinsey là phim tiểu sử về sau nói về cuộc đời và công việc của Alfred Kinsey. Tìm kiếm "Kinsey reports movie" thường trộn sách lịch sử với quan tâm về phim.
Không một báo cáo hay thang đo đơn lẻ nào nên định nghĩa tính dục thay cho bạn. Báo cáo Kinsey có thể cung cấp bối cảnh lịch sử, nhưng bản dạng cá nhân nên được tiếp cận qua suy ngẫm, trò chuyện hỗ trợ, nguồn lực hiện tại và, khi hữu ích, hướng dẫn từ chuyên gia đủ năng lực.